市民ケーン
Citizen Kane
WORLD SCORE INDEX
87
/ 100
| 製作年 | 1941 |
|---|---|
| 製作国 | アメリカ |
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ドラマ |
| 製作会社 | |
| 監督 | Orson Welles |
| 脚本 | Herman J. Mankiewicz, Orson Welles, Roger Q. Denny |
| 出演 | Orson Welles, Joseph Cotten, Dorothy Comingore |
| 受賞歴 | Won 1 Oscar. 16 wins & 13 nominations total |
各サイトのスコア
| IMDb | 8.2 / 10 |
|---|---|
| Rotten Tomatoes 批評家 | 99 % |
| Rotten Tomatoes 観客 | 90 % |
| Metacritic | 100 / 100 |
| Letterboxd | 4.19 / 5 |
| Filmarks | 4.0 / 5 |
| 映画.com | 3.7 / 5 |
スコアは取得時点のものです。最新のスコアは各サイトでご確認ください。
AI分析
【スコア分析】
本作は国際的に最高峰の評価を獲得しており、批評家層から極めて高い支持を受けている。Metacriticsの満点100点、Rotten Tomatoes批評家の99点、Letterboxdの4.19点など、映画愛好家層においても普遍的な価値が認識されている。日本での評価もFilmarksで4.0点と高く、総体的には時代や地域を超越した傑作として認識されている。
【作品分析】
オーソン・ウェルズが監督・主演した本作は、1941年の製作でありながら映画史上最高傑作の一つとして現在も評価されている。非線形の叙事構造、深焦点撮影、革新的な編集技法など、映像表現の多くの手法を確立した。メディア王の栄華と衰退を追う劇的な物語は、権力と人間本質への深い考察を提供する。受賞歴においてアカデミー賞を1度受賞にとどまるという事実は、当時の業界での政治的抵抗を示唆するが、むしろその後の映画史上での再評価と高い位置づけは、作品の普遍的価値と革新性が時間とともに証明されたことを示している。
本作は国際的に最高峰の評価を獲得しており、批評家層から極めて高い支持を受けている。Metacriticsの満点100点、Rotten Tomatoes批評家の99点、Letterboxdの4.19点など、映画愛好家層においても普遍的な価値が認識されている。日本での評価もFilmarksで4.0点と高く、総体的には時代や地域を超越した傑作として認識されている。
【作品分析】
オーソン・ウェルズが監督・主演した本作は、1941年の製作でありながら映画史上最高傑作の一つとして現在も評価されている。非線形の叙事構造、深焦点撮影、革新的な編集技法など、映像表現の多くの手法を確立した。メディア王の栄華と衰退を追う劇的な物語は、権力と人間本質への深い考察を提供する。受賞歴においてアカデミー賞を1度受賞にとどまるという事実は、当時の業界での政治的抵抗を示唆するが、むしろその後の映画史上での再評価と高い位置づけは、作品の普遍的価値と革新性が時間とともに証明されたことを示している。
あらすじ
大富豪の新聞王チャールズ・フォスター・ケインについて調査する記者たち。映画は、ケインの生涯を大衆向けに詳細に伝えるニュースリールから始まり、そこからケインの生涯のフラッシュバックが映し出される。リポーターたちがさらに調査を進めるにつれ、視聴者は魅力的な男が名声を得ていく様子と、その後の人生の変化を目の当たりにすることになる。
トリビア・裏話
・オーソン・ウェルズは製作当時わずか25歳で、監督・脚本・主演を務めました。映画史上最年少の巨匠として、この作品で映画表現に革新をもたらしました。
・新聞王ウィリアム・ランドルフ・ハースト本人を連想させるストーリーだったため、ハースト傘下のメディアが上映妨害に動き、興行成績が大きく落ち込みました。この圧力が映画の配給を困難にした歴史的なエピソードです。
・アメリカ映画協会が選ぶ史上最高の映画ランキングで、何度も第1位に選ばれています。公開当時は過小評価されていたにもかかわらず、後に映画史上の傑作として再評価されました。
・深焦点撮影法を多用した革新的な映像表現が特徴です。この技法により、奥行きのある複雑な空間表現が実現され、従来の映画撮影の常識を変えました。
・脚本はウェルズとハーマン・マンキーウィッツが共同執筆しましたが、クレジット表記をめぐる対立がありました。この論争は映画界における脚本家の権利問題として後世に引き継がれています。
・新聞王ウィリアム・ランドルフ・ハースト本人を連想させるストーリーだったため、ハースト傘下のメディアが上映妨害に動き、興行成績が大きく落ち込みました。この圧力が映画の配給を困難にした歴史的なエピソードです。
・アメリカ映画協会が選ぶ史上最高の映画ランキングで、何度も第1位に選ばれています。公開当時は過小評価されていたにもかかわらず、後に映画史上の傑作として再評価されました。
・深焦点撮影法を多用した革新的な映像表現が特徴です。この技法により、奥行きのある複雑な空間表現が実現され、従来の映画撮影の常識を変えました。
・脚本はウェルズとハーマン・マンキーウィッツが共同執筆しましたが、クレジット表記をめぐる対立がありました。この論争は映画界における脚本家の権利問題として後世に引き継がれています。
※本セクションの情報はAIによる要約です。正確性は各出典元でご確認ください。
This product uses the TMDB API but is not endorsed or certified by TMDB.